Спілка нечуючих юристів / Union of the Deaf Lawyers
Ми раді вітати Вас на інформаційно-правовому сайті "Спілка нечуючих юристів / Union of the Deaf Lawyers" (Kyiv, Ukraine). Цей сайт для всіх, хто цікавиться питаннями права людей з інвалідністю зі слуху в Україні. (Сайт створено 19.I.2007 та поновлено сторінку 30.03.2013)
ЛАСКАВО ПРОСИМО НА САЙТ !
Четвер, 18.10.2018, 01:13
Меню сайту
Категорії розділу
Спілка [44]
Правові новини [142]
Правознавство [124]
Адвокатура [89]
Кримінал [79]
Консультація [41]
Країна глухих [83]
Адміністратор [10]
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Форма входу

free web counter
Посилання
Події
Кіно з субтитрами
Довідник
 
Головна » 2013 » Липень » 11 » У Вінниці засудили глухонімого студента, який скоїв кілька злочинів у сфері використання та володіння мобільними телефонами (шахрайства)
21:06
У Вінниці засудили глухонімого студента, який скоїв кілька злочинів у сфері використання та володіння мобільними телефонами (шахрайства)

У Вінниці засудили глухонімого студента, який скоїв кілька злочинів у сфері використання та володіння мобільними телефонами (шахрайства)

В И Р О К
Іменем України

21.07.2011 року Староміський районний суд міста Вінниці в складі: головуючого судді Чернюка І.В., при секретарі Бойко Ю.О. з участю прокурора Хоменка П.Л., представника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу №1-180/2011 по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента Професійного-технічного училища №11 м.Вінниці, працюючого на підприємстві "АВІС" транспортувальником на лінії по виробництву маргаринів, не одруженого, інваліда дитинства, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.12.2009 року Вінницьким районним судом за ст.190 ч.1 КК України до штрафу 600 гривень, за ст.190 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2010 року ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні гуртожитку ПТУ № 11, що розташований за адресою АДРЕСА_2 маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, використовуючи приятельські стосунки, які між ними склались, ввів ОСОБА_4 в оману, взявши у останнього телефон марки "Nokia N80" в корпусі чорного кольору вартістю 800 грн., під приводом тимчасового користування в термін до двох днів, пообіцявши повернути його. Після заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_3 продав його на Центральному ринку м.Вінниці за що отримав грошову винагороду у розмірі 100 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4, матеріального збитку на загальну суму 800 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, маючи єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, використовуючи приятельські стосунки, які між ними склались, ввів ОСОБА_5 в оману, взявши у останнього телефон марки "Nokia 3110" в корпусі сірого та чорного кольору вартістю 400 грн., під приводом тимчасового користування, пообіцявши повернути його. Після заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_3 продав його на Центральному ринку м. Вінниці за що отримав грошову винагороду у сумі 80 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5, матеріального збитку на загальну суму 400 гривень.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.2 КК України визнав повністю за обставин, викладених у вироку, щиро розкаявся.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в звязку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.190 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Згідно довідки Вінницької РТМО ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.90), є інвалідом дитинства по слуху (а.с.94,95).
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує те, що підсудний за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.96).
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, обставину, що помякшує його покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 буде покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком.
Речові докази у справі відсутні.
Судові витрати за проведення товарознавчих експертиз в розмірі 1031 грн. 04 коп. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 1031 (одна тисяча тридцять одна) грн. 04 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Чернюка І.В.

Категорія: Кримінал | Переглядів: 605 | Додав: jurist | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук
Меню співзасновника
 
 
Посилання
Довідник
Календар
«  Липень 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 58
Архів записів
АФОРИЗМИ: **Судиться - не богу молиться: поклоном не відбудеш. **На суд витрачають багато коштів. **Суди, суди, та поглядай сюди. **З багатим не судись, а з сильним не борись. **Суд і прямий, та суддя кривий. **Відсутній - завжди винен. **З суддею не спор, а з тюрмою не лайся. **Суддя в суді, що риба в воді. **Суддя - що кравець: як захоче, так і покрає. **У судді і брат в неправді буде винуватим. **Правдивий суддя, що цегляна стіна. **Коли карман сухий, то і суддя глухий. **Суддя, що подарунки бере, перед суддею (на лаві підсудних) буде. **Архирей не бог, а прокурор не правда. **Секретар суда з ділом, як душа з тілом. **В суді правди не шукають. **Перо в суді, що сокира в лісі. **Як в кишені сухо, то і в суді глухо. **Правда твоя, мужичок, але полізай у мішок. **У суд ногою, а в гаманець рукою. **У кого карман повніший, у того й суд правіший. **Набий віз людей, та повези у суд віз грошей, то й прав будеш. **Не йди в суд з одним носом а йди з приносом. З грішми. **Тому довго суд тягнеться, що винуватий нравиться. **Тоді виграю справу, як ляжу на лаву. **Тяганина в судах. **В своїй справі сам не суддя. **Сам собі ніхто не суддя. **Самому судить - не розсудить. **Самосуд - не суд. **Самосуд - сліпий суд. **Як судять громадою, то й невинному дістається. **Хто судиться, той нудиться. **Найгірше в світі, це судиться та лічиться. **Справу вести,- не постіл плести. **Як почнеться тяганина, то не раз упріє Україна. **Суд не яма - стій прямо. **Із суда, що з ставка, сухий не вийдеш. **Хто ходить по судах, то про того йде негарна слава. **На суді, що на воді, не втонеш, то замочишся. **Краще втопиться, чим судиться. **Тяжба - петля, а суд - шибениця. **Хоч і праве діло, а в кишені засвербіло. **Витрати грошей на судові справи. **З суда грошей не носять. **Тяжба - не гроші, а потрава - не хліб. **В копицях -не сіно, а в суді - не гроші. **В лісі -не дуги, а в суді - не гроші. **Суд та діло собака з’їла. **Судді - рибка, а прохачеві - луска. **Поли вріж (поступись своїм) та тікай, а суда не затівай. **Суд завів, став гол, як сокіл. **Не ходи до суду, бо хліба не буде. **Від злодія біда, від суда - нужда. **Дере коза лозу, а вовк козу, а вовка мужик, а мужика пан, а пана юриста, а юристу чортів триста. **Поганий мир, краще всякого суда. **Краще матер'яний мир, чим ремінний суд. **З казною судиться, то краще втопиться. **З казною не судись - своїм поступись. **Хто бореться з морозом, у того завжди вуха померзлі. **Коза з вовком тягалась, та тільки шкура зосталась. **Великий та багатий - рідко винуватий. **Захищається рак клешнею, а багач мошною. **У скотинки - рожки, а у багатого грошики. **У святих отців не знайдеш кінців. **Уміння приховувати свої вчинки. **На старців суда нема. **Голий голого не позива. **З голого, що з мертвого. **На нема і суда нема. **Не треба з тим дружиться, хто любить судиться. **Правди не судять. **Ідучи в суд хваляться обидва, а з суда - один. **До справи два, а по справі - один. **До суда два скачуть, а після суда один скаче, а другий плаче. **Справа - справою, а суд по формі. **Діло - ділом, пиво - пивом, а суд по формі. **Не спіши карати, спіши вислухати. **Суд скорий рідко бува справедливий. **Без розсуду не твори суду. **Краще десять винуватців простить, чим одного невинного наказати. **Винуватого кров - вода, а невинного - біда. **Неправий суд - гірше розбою.**