Продовження. Початок дивіться, будь-ласка, №№1, 2, 3
Даний розділ містить в собі частину довідника СНЮ під назвою “Мені довелось стати учасником кримінального процесу”.
В ньому детально описані головні елементи кримінального процесу: права і обов`язки заявника, потерпілого, свідка, обвинувачуваного, підозрюваного, як оскаржити ухвали слідчого, слідчого судді, прокурора, які існують види запобіжних заходів тощо.

ІV. Мене підозрюють, звинувачують або засуджують у вчинені злочину

1. Хто вважається підозрюваним та обвинуваченим?
Підставами для набуття особою статусу підозрюваного є затримання за підозрою у вчиненні злочину або повідомлення її ... Читати далі »

Продовження. Початок дивіться, будь-ласка, №№1, 2
Даний розділ містить в собі частину довідника СНЮ під назвою “Мені довелось стати учасником кримінального процесу”.
В ньому детально описані головні елементи кримінального процесу: права і обов`язки заявника, потерпілого, свідка, обвинувачуваного, підозрюваного, як оскаржити ухвали слідчого, слідчого судді, прокурора, які існують види запобіжних заходів тощо.

ІІІ. Мені було завдано кривду злочином

1. Дещо про право на необхідну оборону, або Не поспішайте ставати жертвою
Необхідною обороною є дії, що вчиняються з метою захисту ... Читати далі »

Продовження. Початок дивіться, будь-ласка, №1
Даний розділ містить в собі частину довідника СНЮ під назвою “Мені довелось стати учасником кримінального процесу”.
В ньому детально описані головні елементи кримінального процесу: права і обов`язки заявника, потерпілого, свідка, обвинувачуваного, підозрюваного, як оскаржити ухвали слідчого, слідчого судді, прокурора, які існують види запобіжних заходів тощо.

ІІ. Якщо вас затримали

1. Які існують види затримання?
Затримання – це короткострокове позбавлення свободи особи, здійснене уповноваженими представниками органів державної влади.
Як правило, затримати особу можна на підставі рішення суду про:
-застосування такого запобіжного ... Читати далі »

Даний розділ містить в собі частину Довідника СНЮ під назвою “Мені довелось стати учасником кримінального процесу”.
В ньому детально описані головні елементи кримінального процесу: права і обов`язки заявника, потерпілого, свідка, обвинувачуваного, підозрюваного, як оскаржити ухвали слідчого, слідчого судді, прокурора, які існують види запобіжних заходів тощо.

І. Я хочу заявити про злочин

1. Як розпочинається досудове розслідування?
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання до нього заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчит ... Читати далі »

На сайт надходить чимало запитань, пов’язаних з порядком помилування осіб, засуджених за ті чи інші злочини. В зв’язку з цим напевне слід роз’яснити діючий порядок здійснення помилування. Такий порядок помилування засуджених встановлений відповідними “Положенням…”, яке затверджене Указом Президента України вiд 16.09.2010 №902/2010. Це вже четверте таке Положення за роки незалежності, але на обговоренні колишніх положень ми зупинятися не будемо, адже для зацікавлених осіб має значення лише те, що діє на цей час.
Відповідно до Положення, помилування засуджених здійснюється у виді:
-заміни довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п’яти років;
-повного або часткового звільнення від відбування як основного, так і додаткового покарання;
-заміни покарання або невідбутої його частини більш ... Читати далі »

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року адміністративна справа №2а-9537/11/70.
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Особи1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Бабенко Ольги Олександрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови,- встановив:
Особа1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання відповідача залучити у встановленому порядку сурдоперекладача, скасування постанови відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юст ... Читати далі »

Наприкінці літа 2012 року глуха була змушена звернутися до ГО “Спілка нечуючих юристів” з проханням надати їй кваліфіковану правову допомогу в захисті її порушених прав і свобод шляхом звернення до суду, не дивлячись на наявність відмови УТОГ у наданні безкоштовних послуг зі сурдоперекладу, навмисно гальмуючи реформу системи надання послуг зі сурдоперекладу.
За дорученням Спілки адвокат Тимошенко В.А. в інтересах глухої, звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з адміністративним позовом, у якому просив визнати відмови Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва протиправною у призначенні пенсії у разі втрати годувальника та зобов‘язати призначити пенсію.

Повний текст рішення суду першої інстанції:

Справа №761/10485/13-а

ПОСТАНОВА
Іменем Укра ... Читати далі »

Харківський апеляційний суд підтвердив – в Україні існує дискримінація. Цього разу жертвою дискримінації стала людина з інвалідністю, яка не змогла отримати кредит. Суд визнав дії банку незаконними та зобов'язав виплатити постраждалому одну тисячу гривень компенсації.
Чоловік вирішив придбати телевізор в одному з торгових центрів і звернувся до представника банку з проханням про надання кредиту.
Все було добре аж до того моменту, доки працівник банку не дізнався про те, що потенційний клієнт є інвалідом першої групи. Тоді раптово виникла обов'язкова необхідність поручителя. Оскільки поручителя у заявника не було, то і кредит йому видати відмовились.
Спілкування клерка та харків'янина було знято на відео, яке стало потім доказом в суді. Під час засідання представник банку зазначав, що вони мають право на власний розсуд вирішувати, чи над ... Читати далі »

Верховний Суд України остаточно визначив вартість закордонного паспорту - 170 гривень. Про це йдеться у рішенні ВСУ за зверненням активістів “Демократичного альянсу” у межах акції “Стоп свавіллю в паспортних столах”, що тривала два роки.
Все, що перевищує 170 гривень за оформлення паспорту - незаконні побори Державної міграційної служби України (ДМС).
Активісти кампанії у судових баталіях дійшли до Вищого адміністративного суду. Однак, рішення касаційних судів у двох ідентичних справах мали різний результат.
У рішенні від 5 червня 2013 року суд підтвердив єдину законну вартість закордонного паспорта в сумі 170 гривень. А у рішенні від 17 версня судді стали на бік ДМС, яка безпідставно вимагає з громадян додаткові 87,15 гривень за невідомі платні послуги та 120 гривень за бланк паспорта, який є власністю держави.
Остаточну крапку у ро ... Читати далі »

Апеляційний суд міста Києва підтримав позицію прокуратури міста Києва та залишив без змін рішення суду першої інстанції - Шевченківського районного суду м.Києва, яким визнано недійсним незаконний продаж квартири пенсіонерів-інвалідів у центрі міста Києва.
Встановлено, що спірна квартира на вулиці Прорізній загальною площею 123 кв.м належала двом літнім киянкам – 95-річній матері (інваліду війни 1 групи, учаснику оборони Києва) та її 62-річній доньці (інваліду 3 групи).
Скориставшись тим, що у квартирі тривалий час ніхто не проживав (донька у цей час доглядала за старенькою матір’ю у лікарні) зловмисники спланували шахрайську схему заволодіння їхнім житлом.
Для цього злочинці підробили паспорти жінок та оформили на підставну особу фіктивне доручення на право розпоряджатися усім належним їм майном.
У подальшому шахраї незаконно продали квартиру ст ... Читати далі »