Судовий вирок у кримінальній справі стосовно глухих потерпілих

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області. Кримінальна справа.

21 липня 2009 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:
головуючого Мезіна В.Б. при секретарі Маліченко К.О., прокурора Гриценко К.О., захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: м.Біла Церква, 1-ий АДРЕСА_1, судимого: 11.08.1995 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст.17, ст.ст.140 ч.1, 140 ч.2, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна; 21.01.1999 року Білоцерківським міським судом по ст.ст ... Читати далі »

Напевне, слід на цьому сайті відкрити рубрику з назвою на кшталт “по ходу справи”. Питання в тому, що по ходу участі в справах дуже часто виникають дрібні, або більш значні ситуації, які нашому населенню слід знати і враховувати, щоб не доводити ситуацію до того стану, що згодом ніякий адвокат не зможе допомогти, або така можливість буде істотно утруднена, або урізана. Тому напевне, започаткуємо на сайті надання під цим гаслом описів ситуацій і пов’язаних з ними порад.
Цей наш, так би мовити, нарис з порадою, пов’язаний з ситуацією, що виникла буквально цими днями і пов’язана з кричущою безграмотністю значної частини (якщо не більшості) працівників нашої сучасної міліції і відчайдушним ігноруванням її працівниками навіть тих норм закону, які вони дещо знають.
Прибуваю до одного з підрозділів міліції (не важливо – якого саме) з людино ... Читати далі »

Прокурорский надзор за расследованием и судебным рассмотрением дел о лицах, страдающих физическими или психическими недостатками

Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании дел о лицах, страдающих физическими или психическими недостатками, заключаются в том, что уголовно-процессуальное законодательство не только учитывает наличие физических или психических недостатков, но и определяет в связи с этим особые правоотношения органов следствия и суда с носителями этих недостатков (обвиняемыми, подозреваемыми). Кроме того, проявляя заботу о защите прав и интересов глухих, немых, слепых, глухонемых и лиц с психическими недостатками, не могущих самостоятельно осуществлять свое право на защиту, советское законодательство предусмотрело усиленные гарантии их прав. Прокурор обязан прежде всего следить за соблюдением этих гарантий и испол ... Читати далі »

Учет физических и психических недостатков при назначении наказания

Всестороннее изучение данных о физических или психических недостатках подсудимого является важнейшей предпосылкой для правильного решения вопроса о назначении наказания по делам этой категории.
В законе (ст.38 УК) перечислены наиболее типичные смягчающие ответственность обстоятельства, которые имеют существенное значение при определении меры наказания. Эти обстоятельства характеризуют социальные, политические и моральные качества подсудимого. Поскольку физические или психические недостатки объективно характеризуют психологические качества и свойства подсудимого, то очевидно, что их следует учитывать при решении вопроса о назначении наиболее целесообразной меры наказания.
Изучение уголовных дел глухих, немых, глухонемых, слепых показало, что эти физические недостатки были не толь ... Читати далі »

Исследование и оценка данных о физических или психических недостатках и материалов, характеризующих личность подсудимого

В суде должны быть тщательно изучены не только социальные данные о личности подсудимого (наличие судимости, отношение к труду, общественному долгу и т.д.), но и все те патологические особенности психики, которые возникли под воздействием физических или психических недостатков.
Физические или психические недостатки порождают у человека различные качества и свойства, которые в своей совокупности характеризуют личность подсудимого.
Как и другие сведения о личности подсудимого, физические или психические недостатки входят в предмет доказывания, и поэтому в суде их необходимо тщательно исследовать и оценить, что должно затем найти отражение в приговоре. При судебном рассмотрении названной категории уголовных дел все участники проц ... Читати далі »

Допрос глухих, немых, слепых, глухонемых и лиц с психическими недостатками

Допрос глухих, немых, слепых, глухонемых, как и подсудимых, имеющих психические недостатки, должен производиться в суде на основе тех же психологических закономерностей, что и на предварительном следствии. Тем не менее гласность и публичность судебного разбирательства, участие в суде большого числа лиц, занимающих различное процессуальное положение, определяют своеобразие форм и тактических приемов, применяемых при допросе подсудимых, страдающих физическими или психическими недостатками. Кроме того, допрос в суде осложнен тем, что в нем наряду с судьями принимают активное участие прокурор, защитники, потерпевшие, общественные обвинители, общественные защитники, законные представители и эксперты.
При допросе глухих, немых, слепых, глухонемых, лиц, страдающих психическими недост ... Читати далі »

Процессуальные особенности подготовки и проведения судебного следствия

В подготовительной части судебного заседания по делам названной категории возникает ряд процессуальных вопросов, порядок разрешения которых не предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством. Это приводит к тому, что судебное рассмотрение уголовных дел о преступлениях глухих, немых, слепых, глухонемых и лиц, имеющих иные физические или психические недостатки, вызывает на практике большие трудности.
В практике республики  сведения о переводчике, который принимал участие в деле, отражаются в обвинительном заключении, где указывается, что он является лицом, подлежащим вызову в судебное заседание.
Вызывать в суд следует лиц, имеющих непосредственное отношение к воспитательной работе среди глухих, немых, слепых, глухонемых, тугоухих (воспитателей, инструк ... Читати далі »

Предание суду и проверка обстоятельств, влекущих особенности судопроизводства

Вопросы, подлежащие выяснению в стадии предания суду по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками, имеют свою специфику, которая объясняется тем, что перед судом предстают люди со специфическим индивидуальным восприятием действительности (глухие, немые, слепые) либо лица, у которых нарушены интеллектуальные или эмоционально-волевые способности. Физические или психические недостатки порождают такие индивидуальные психофизические особенности человека, которые оказывают тормозящее влияние и неблагоприятное воздействие на формирование личности, они ограничивают не только познавательную, но и практическую деятельность человека. Все это определяет специфику стадии предания суду и судебного разбирательства по делам названных лиц.
При решении вопроса о предан ... Читати далі »

Ознакомление с материалами дела обвиняемого, страдающего физическими или психическими недостатками

В процессуальном аспекте момент окончания предварительного следствия имеет двоякое значение: во-первых, он является окончательным решением следователя о направлении дела в суд, во-вторых, в этот момент реально обеспечивается право обвиняемого на защиту, ему предоставляется возможность знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства о дополнении следствия.
По закону следователь обязан своевременно уведомить обвиняемого о том, что расследование закончено и он может знакомиться с материалами дела. Поскольку лица с физическими или психическими недостатками не могут сами осуществлять защиту своих прав и интересов, то они должны знакомиться со всеми материалами дела с участием защитника. Предъявление материалов дела для ознакомления должно быть отложен ... Читати далі »

Особенности производства осмотра, опознания и других следственных действий с участием обвиняемых, страдающих физическими или психическими недостатками

Наличие физических или психических недостатков само по себе не является препятствием для участия обвиняемого в производстве осмотра, опознания и других следственных действий. Разумеется, слепые, например, не могут участвовать в производстве следственных действий, которые основаны на зрительных восприятиях. Лишенный возможности наблюдать, слепой обвиняемый не может создать цельного представления об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Он лишен возможности сопоставлять, сравнивать находящиеся перед ним объекты, ибо в его сознании нет их полного образа.
Напротив, глухие, немые, глухонемые могут участвовать в осмотрах, ибо у них зрение выступает единственно полноценным орудием познания. Зрение у гл ... Читати далі »