Это - компенсация за пришедшее в негодность жилье, жизнь в потемках и бронхиальную астму, вызванную плесенью.
“Дождя мы ожидали, как бомбежки”
Впервые крыша семиэтажки, построенной в 1963 году, дала течь над квартирой Натальи Хоменко три года назад. Из-за дождей, таявшего снега к небольшому поначалу пятну на потолке прибавлялись новые, воздух стал влажным, затхлым. “Ставьте тазики, - советовали работники жилищно-коммунального отдела НИИ “Квант”, которому принадлежит дом. - На ремонт крыши у института денег нет”. А многочисленные письменные обращения к его руководству оставались без ответа.
Наконец, представители ЖКО пришли сами в эту многострадальную квартиру. Правда, по другому поводу. Ночью сорвало вентиль, вода залила нижние этажи, и нужно было установить причину. Наталья Борисовна заодно продемонстрировала, во что превратилось жилье из-за неоднократных “потопов”. Увидев все своими глазами, комиссия согласилась, что “Квант” должен уже не только ремонтировать крышу, но и приводить в порядок стены и потолок. Это решение закрепили специальным актом.
Но прошел год, два, а благие намерения оставались на бумаге. Невысокий доход семьи Хоменко не позволял, махнув на все рукой, сделать ремонт своими силами - по подсчетам специалистов, только крыша обошлась бы тысячи в две гривен.
-К сводкам погоды мы - мой муж, несовершеннолетняя дочь и я - прислушивались с такой тревогой, словно ждали бомбежки, - рассказывает Наталья Хоменко. - Чуть что, квартира приводилась “в боевую готовность”: мебель отодвигалась туда, где еще не капало, накрывалась пленкой, расставлялись с десяток ведер и тазиков. Однако уберечь вещи не получалось - течь могла появиться там, где ее не ждали. В результате покрытие на мебельной стенке вздулось, обеденный стол потрескался, ковры потеряли вид. На это было больно смотреть, ведь все наживалось нелегко.
Находиться в квартире стало не только тягостно, но и опасно. Стены покрылись плесневым грибком, который вызвал у Натальи Борисовны непроходящий кашель, перешедший затем в бронхиальную астму. Намокшая электропроводка в любой момент грозила пожаром или электротравмой домочадцам. Специалист из “Киевэнерго” не отрезал свет только потому, что жильцы злосчастной квартиры пообещали его не включать. Им пришлось запастись свечами, электричеством пользовались крайне редко. А однажды ночью...
-Мы проснулись от грохота. Включаем свет, а на полу лежит кусок штукатурки весом в несколько килограммов, - рассказывая это, женщина и сегодня волнуется. - Если бы мы не отодвинули кровать накануне, кто знает, чем это могло закончиться. И, скорее всего, никто бы за это не ответил - все списали бы на финансовые трудности “Кванта”. Разве это нормально?
Доведенная до отчаяния, Наталья Хоменко решила добиваться права на спокойную жизнь с помощью неслышащего адвоката Киевской юридической консультации для глухих через суд. В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика 20 тысяч гривен на ремонт квартиры и крыши (стоимость обосновали строители), 620 гривен - за испорченные вещи, 690 - за судебные издержки. Компенсацию за моральный ущерб психологическая экспертиза установила в сумме 27 тысяч 611 гривен.
Деньги… уже выплатили
-Разве можно чувствовать себя нормально в квартире, где вечный беспорядок, все пропитано запахом гнили, на потолке и стенах - разводы от водяных струй? - говорит психолог Елена Волочай, обосновавшая моральный ущерб истицы. - Потерпевшая жаловалась, что звук капающей с потолка воды ночью сводит ее с ума, не дает уснуть. Такие условия и для здорового человека - пытка, а у Натальи Борисовны - тяжелое заболевание суставов, сырость ей противопоказана. Муж ее - бывший “афганец”, чернобылец - тоже очень больной человек. Плюс постоянный страх, что обрушится потолок, загорится проводка. Неудобства накаляли атмосферу в семье, приводили к конфликтам с 17-летней дочерью. Возвращаясь домой поздно, она с раздражением объясняла: “Мне тяжело здесь: свет не включай - опасно, музыку - тоже... Сколько это может продолжаться?!”
По этому делу в Московском районном суде Киева провели восемь заседаний. В итоге моральный ущерб, нанесенный истице, был признан полностью, материальный - частично. Суд постановил взыскать с НИИ “Квант” 40 тысяч 568 гривен. Поскольку на предложение выплатить эту сумму добровольно ответчик не отреагировал, а на его счету денег не оказалось, часть институтского имущества была продана. Как сообщили “ФАКТАМ” в Киевском межобластном суде (сюда был передан исполнительный лист), деньги истице уже выплачены. На это Наталья Борисовна отреагировала весьма сдержанно: “Столько пришлось выстрадать, что даже радости не испытываю”.
Быт этой семьи, похоже, наладится. А что ждет остальных жильцов дома, где не работает лифт, испорчен мусоропровод, никуда не годятся водопроводные и канализационные трубы? Согласно изданному в 1998 году распоряжению главы Киевской городской государственной администрации, идет передача в коммунальную собственность города ведомственных домов, ставших обузой для их обедневших владельцев. Только в Московском районе, где проживает семья Натальи Борисовны, таких домов полторы сотни.
-Начиная с 1992 года, когда заказов на наши работы стало меньше, содержание домов приносило нам каждый год миллионные убытки, - сказал директор НИИ “Квант” Леонид Лисица. - В феврале прошлого года мы передали Киеву 16 наших домов в разных районах - и сумели в том же году, наконец, получить около 500 тысяч гривен прибыли, встали на ноги. Дом по проспекту 40-летия Октября, в котором проживает семья Хоменко, последний, который осталось передать. После этого все встанет на свои места: жильем будут заниматься соответствующие городские службы, а не предприятие.
А заведующий отделом коммунального хозяйства госадминистрации Московского района Виктор Смычек сказал: “Во всех пяти домах, принятых нами у “Кванта”, мы уже подновили крыши. Это обошлось в 700 тысяч гривен. Ныне занимаемся лифтами. У жителей больше нет проблем с вывозом мусора. Так что потихоньку наводим порядок”.
Источник: Газета “Факты”, 1999г.
Из материалов архива библиотеки ОО СНЮ
|