Спілка нечуючих юристів / Union of the Deaf Lawyers
Ми раді вітати Вас на інформаційно-правовому сайті "Спілка нечуючих юристів / Union of the Deaf Lawyers" (Kyiv, Ukraine). Цей сайт для всіх, хто цікавиться питаннями права людей з інвалідністю зі слуху в Україні. (Сайт створено 19.I.2007 та поновлено сторінку 30.03.2013)
ЛАСКАВО ПРОСИМО НА САЙТ !
Вівторок, 22.08.2017, 02:45
Меню сайту
Категорії розділу
Спілка [36]
Правові новини [116]
Правознавство [112]
Адвокатура [88]
Кримінал [47]
Консультація [35]
Країна глухих [67]
Адміністратор [13]
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Форма входу

free web counter
Довідник
 
Посилання
Події
Календар
«  Серпень 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 40
Головна » Архів матеріалів

Влияние физических или психических недостатков на показания обвиняемого

Для того чтобы в ходе допроса получить от глухих, немых, слепых, глухонемых, тугоухих и лиц с психическими аномалиями полные, последовательные и достоверные показания, следователю необходимо знать, как физические или психические недостатки влияют на формирование показаний.
Как известно, для того чтобы полно воспринять обстоятельства совершенного преступления и изложить их, обвиняемый должен обладать известными личными физическими и психическими способностями, т.е. должен иметь способность наблюдать познаваемое, понимать познаваемое, точно и отчетливо передавать другим лицам результаты своего наблюдения. В силу физических или психических недостатков у обвиняемого могут оказаться нарушенными или ослабленными эти способности; он может воспринимать факты, события, а затем излагать т ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 441 | Додав: Admin | Дата: 16.04.2013

Основания и порядок предъявления обвинения

Согласно закону привлечь лицо в качестве обвиняемого можно лишь тогда, когда следователь собрал достаточные доказательства, дающие основания для предъявления лицу обвинения в совершении преступления (ст.143 УПК).
Очевидно, имеющиеся в распоряжении следователя доказательства могут считаться достаточными тогда, когда установленные ими фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что преступление имело место и совершено лицом, которому предъявляется обвинение.
Вопросы обоснованности и своевременности привлечения в качестве обвиняемых лиц, страдающих физическими или психическими недостатками, неразрывно связаны между собой. Правильное определение момента привлечения лица к уголовной ответственности играет важное, а подчас решающее значение для исхода дела. В этом смысле недопустимо как преждевременно ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 479 | Додав: Admin | Дата: 15.04.2013

Участие законных представителей лиц, страдающих физическими или психическими недостатками

Основы уголовного судопроизводства не содержат нормы, которая бы определяла процессуальное положение законных представителей обвиняемых, страдающих физическими или психическими недостатками. УПК союзных республик не предусматривают участия законного представителя обвиняемого, страдающего физическими или психическими недостатками, на предварительном следствии и в судебном разбирательстве.
На практике законные представители обвиняемых этой категории только в единичных случаях допускаются на предварительном следствии для ознакомления с материалами дела; как правило, даже когда над обвиняемым учреждена опека или попечительство, его законные представители не ставятся в известность о привлечении подопечного к уголовной ответственности.
В данном случае, с нашей ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 432 | Додав: Admin | Дата: 13.04.2013

Деякі загальні проблеми
16 грудня 2009 року Верховна Рада України ратифікувала Конвенцію ООН про права інвалідів (далі КПІ) та Факультативний протокол до неї, а 6 березня 2010 року ці договори набули чинності на території України.
Конвенція доповнює інші міжнародні договори з прав людини. Вона не визнає за особами з інвалідністю жодного нового права людини. КПІ більшим чином прояснює зобов’язання держави дотримуватись та забезпечувати рівноправне користування особами з інвалідністю загальновизнаними правами людини.
Ратифікація державою КПІ та Факультативного протоколу до неї мала б означати впровадження кардинальних змін в існуючих підходах до питань інвалідності, де “інвалідність” розглядається “як патологія суспільства”, а не як “недосконалість” людини в зв’язку з порушенням здоров’я.
Відпо ... Читати далі »

Категорія: Правознавство | Переглядів: 518 | Додав: Admin | Дата: 12.04.2013

Обязательное участие защитника с момента предъявления обвинения

Статья 22 Основ установила, что по делам лиц, которые в силу физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, участие защитника является обязательным с момента предъявления обвинения. Несоблюдение требований ст.22 Основ признается существенным нарушением права обвиняемого на защиту и влечет направление дела на дополнительное расследование.
Несмотря на ясность и четкость ст.22 Основ в юридической литературе иногда ограничительно толкуется требование об обязательном участии защитника на предварительном следствии. Авторы учебника “Уголовный процесс” указывают, что “обязательное участие защитника не следует понимать как непременное участие защитника в каждом случае по делам, указанным, в ст.49 УПК”.
Верховный Суд постоянно ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 635 | Додав: Admin | Дата: 11.04.2013

Обязательность производства предварительного следствия

Действующее уголовно-процессуальное законодательство установило, что по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками, обязательно предварительное следствие. Причем особенности субъекта преступления определяют черты этой стадии уголовного процесса: предварительное следствие по делам этих лиц проводится с обязательным участием защитника; защитник допускается к делу с момента предъявления лицу обвинения; отказ от защитника, заявленный обвиняемым, не обязателен для следователя и не служит основанием для устранения защитника; одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является установление физических или психических недостатков обвиняемого; наличие физических или психических недостатков обусловливает специфику производства ряда следственных действий, проводимых с участием обвиняемог ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 446 | Додав: Admin | Дата: 10.04.2013

Ограниченные возможности участия в доказывании и невозможность самостоятельно защищать свои права

Как известно, участие обвиняемого в доказывании связано с использованием процессуальных прав. Чтобы целенаправленно использовать всю их совокупность, участвовать в собирании, проверке и оценке доказательств, необходимо достаточное развитие индивидуальных физических и психических свойств и способностей лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
Под воздействием физических (психических) недостатков обвиняемый бывает лишен части физических, умственных, эмоционально-волевых способностей, это в свою очередь приводит к тому, что лицо, привлеченное в качестве обвиняемого, не в состоянии активно участвовать в уголовно-процессуальной деятельности. Так, непосредственному восприятию слепых и глухонемых обвиняемых не доступны все факты, входящие в предмет доказыва ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 443 | Додав: Admin | Дата: 09.04.2013

У зв'язку з прийняттям нового КПК у громадян України може істотно ускладнитися життя. Юристи радять українцям починаючи з 20 листопада носити з собою паспорт, так як після прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу міліціонери можуть затримати їх на вулиці і “закрити” для “з'ясування особи” на 72 години.
Про це на прес-конференції заявив член Ради адвокатів Києва, кандидат юридичних наук, співробітник Інституту держави і права ім.В.М.Корецького Микола Сірий, повідомляє Укрінформ.
“Як юрист хочу порадити пересічним громадянам бути після 20 листопада набагато уважніше і обережніше. У новому КПК прописані більш жорсткі правила реагування міліції на дрібні правопорушення, які тепер можуть бути кваліфіковані, як кримінальний вчинок”, — сказав він.
За словами Миколи Сірого, документи, що посвідчують особу, особливо ... Читати далі »

Категорія: Правові новини | Переглядів: 467 | Додав: Admin | Дата: 08.04.2013

Выявление психических недостатков, не исключающих вменяемости обвиняемого

Установление психических недостатков, имеющих процессуальное значение, вызывает на практике большие трудности. Психические недостатки обвиняемых не столь очевидны, как физические, и их нельзя выявить без специальных исследований. При расследовании и судебном разбирательстве дел этой категории следователи и судьи, как правило, “не только затруднены в определении характера психических недостатков обвиняемого, но и в ряде случаев вообще не знают, имеются ли они в действительности у обвиняемого”.
Тем не менее закон возлагает на следователя и суд обязанность выявить психические недостатки обвиняемых и решить вопрос, может ли обвиняемый самостоятельно осуществлять защиту своих прав. УПК не регламентирует процессуального порядка установления психических недостатков, не ис ... Читати далі »

Категорія: Адвокатура | Переглядів: 440 | Додав: Admin | Дата: 07.04.2013

ЗАТВЕРДЖЕНО
розпорядженням Кабінету Міністрів України
від 25 лютого 2009 р. № 209-р
(в редакції Розпорядження від 25.07.2012)

ПЛАН
заходів щодо поліпшення доступу до інформації осіб з вадами слуху шляхом субтитрування і сурдоперекладу

1. Вивчити досвід іноземних держав з питань здійснення субтитрування і сурдоперекладу телевізійних програм, у тому числі тих, що транслюються у прямому ефірі, та підготувати пропозиції щодо його впровадження в діяльність телерадіоорганізацій, зокрема під час трансляції матчів чемпіонату Європи 2012 року з футболу.
Держкомтелерадіо, МЗС за участю Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, Українського товариства глухих та інших громадських організацій, які об'єднують осіб з вадами слуху. 2009-2012 роки

2. Розробити та подати на розгл ... Читати далі »

Категорія: Правові новини | Переглядів: 448 | Додав: Admin | Дата: 06.04.2013

« 1 2 ... 49 50 51 52 »
Пошук
Посилання
Довідник
Кіно з субтитрами
Архів записів
АФОРИЗМИ: **Судиться - не богу молиться: поклоном не відбудеш. **На суд витрачають багато коштів. **Суди, суди, та поглядай сюди. **З багатим не судись, а з сильним не борись. **Суд і прямий, та суддя кривий. **Відсутній - завжди винен. **З суддею не спор, а з тюрмою не лайся. **Суддя в суді, що риба в воді. **Суддя - що кравець: як захоче, так і покрає. **У судді і брат в неправді буде винуватим. **Правдивий суддя, що цегляна стіна. **Коли карман сухий, то і суддя глухий. **Суддя, що подарунки бере, перед суддею (на лаві підсудних) буде. **Архирей не бог, а прокурор не правда. **Секретар суда з ділом, як душа з тілом. **В суді правди не шукають. **Перо в суді, що сокира в лісі. **Як в кишені сухо, то і в суді глухо. **Правда твоя, мужичок, але полізай у мішок. **У суд ногою, а в гаманець рукою. **У кого карман повніший, у того й суд правіший. **Набий віз людей, та повези у суд віз грошей, то й прав будеш. **Не йди в суд з одним носом а йди з приносом. З грішми. **Тому довго суд тягнеться, що винуватий нравиться. **Тоді виграю справу, як ляжу на лаву. **Тяганина в судах. **В своїй справі сам не суддя. **Сам собі ніхто не суддя. **Самому судить - не розсудить. **Самосуд - не суд. **Самосуд - сліпий суд. **Як судять громадою, то й невинному дістається. **Хто судиться, той нудиться. **Найгірше в світі, це судиться та лічиться. **Справу вести,- не постіл плести. **Як почнеться тяганина, то не раз упріє Україна. **Суд не яма - стій прямо. **Із суда, що з ставка, сухий не вийдеш. **Хто ходить по судах, то про того йде негарна слава. **На суді, що на воді, не втонеш, то замочишся. **Краще втопиться, чим судиться. **Тяжба - петля, а суд - шибениця. **Хоч і праве діло, а в кишені засвербіло. **Витрати грошей на судові справи. **З суда грошей не носять. **Тяжба - не гроші, а потрава - не хліб. **В копицях -не сіно, а в суді - не гроші. **В лісі -не дуги, а в суді - не гроші. **Суд та діло собака з’їла. **Судді - рибка, а прохачеві - луска. **Поли вріж (поступись своїм) та тікай, а суда не затівай. **Суд завів, став гол, як сокіл. **Не ходи до суду, бо хліба не буде. **Від злодія біда, від суда - нужда. **Дере коза лозу, а вовк козу, а вовка мужик, а мужика пан, а пана юриста, а юристу чортів триста. **Поганий мир, краще всякого суда. **Краще матер'яний мир, чим ремінний суд. **З казною судиться, то краще втопиться. **З казною не судись - своїм поступись. **Хто бореться з морозом, у того завжди вуха померзлі. **Коза з вовком тягалась, та тільки шкура зосталась. **Великий та багатий - рідко винуватий. **Захищається рак клешнею, а багач мошною. **У скотинки - рожки, а у багатого грошики. **У святих отців не знайдеш кінців. **Уміння приховувати свої вчинки. **На старців суда нема. **Голий голого не позива. **З голого, що з мертвого. **На нема і суда нема. **Не треба з тим дружиться, хто любить судиться. **Правди не судять. **Ідучи в суд хваляться обидва, а з суда - один. **До справи два, а по справі - один. **До суда два скачуть, а після суда один скаче, а другий плаче. **Справа - справою, а суд по формі. **Діло - ділом, пиво - пивом, а суд по формі. **Не спіши карати, спіши вислухати. **Суд скорий рідко бува справедливий. **Без розсуду не твори суду. **Краще десять винуватців простить, чим одного невинного наказати. **Винуватого кров - вода, а невинного - біда. **Неправий суд - гірше розбою.**